Legislator Case Law & Legislation
II KZ 28/12 AI generated

II KZ 28/12 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 28/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 28/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie R. B. skazanego z art. 242 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego ‎z dnia 25 maja 2012 r., o odmowie przyjęcia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 25 maja 2012 r. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego, a to wobec nie usunięcia w terminie braku formalnego pisma przez złożenie kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata.W zażaleniu na to zarządzenie skazany kwestionuje odmowę przyjęcia kasacji.Sąd Najwyższy zważył:Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.Procedując w tzw. postępowaniu okołokasacyjnym dopełniono wszystkich wymogów procesowych.

Legislator headnote

AI generated

II KZ 28/12 · Sąd Najwyższy: Podzielając pełną i przekonującą argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia, należało zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 28/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie R. B. skazanego z art. 242 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron‎w dniu 29 sierpnia 2012 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego ‎z dnia 25 maja 2012 r., o odmowie przyjęcia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 25 maja 2012 r. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego, a to wobec nie usunięcia w terminie braku formalnego pisma przez złożenie kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata.W zażaleniu na to zarządzenie skazany kwestionuje odmowę przyjęcia kasacji.Sąd Najwyższy zważył:Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.Procedując w tzw. postępowaniu okołokasacyjnym dopełniono wszystkich wymogów procesowych.

Podzielając pełną i przekonującą argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia, należało zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.