Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 27/22 AI generated

II KZ 27/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 27/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. P.podejrzanego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r., zażalenia obrońcy podejrzanego na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 93/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł 1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie, 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu kosztów za podejmowane w urzędu czynności w ramach postępowania zażaleniowego.

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 1 k.k; II KZ 27/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. P.podejrzanego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r., zażalenia obrońcy podejrzanego na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 93/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł 1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie, 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu kosztów za podejmowane w urzędu czynności w ramach postępowania zażaleniowego.

Keywords

AI generated
art. 207 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 1 k.k
P.podejrzanego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 27/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. P.podejrzanego o popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2022 r., zażalenia obrońcy podejrzanego na zarządzenie sędziego Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt II AKo 93/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł 1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie, 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu kosztów za podejmowane w urzędu czynności w ramach postępowania zażaleniowego.