Legislator Case Law & Legislation
II KZ 24/25 AI generated

II KZ 24/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 24/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KZ 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A.R., skazanego z art. 197 § 1 i 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 1 października 2025 r.‎zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego ‎w Lublinie z 25 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 114/20, odmawiające przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu ‎z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 466 § 1 i 2 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.[WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II KZ 24/25 · Sąd Najwyższy: 197 § 1 i 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 1 października 2025 r.‎zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego ‎w Lublinie z 25 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 114/20, odmawiające przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu ‎z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 466 § 1 i 2 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.[WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 7/17, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KZ 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A.R., skazanego z art. 197 § 1 i 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 1 października 2025 r.‎zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego ‎w Lublinie z 25 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 114/20, odmawiające przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu ‎z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 466 § 1 i 2 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.[WB][a.ł]