Legislator Case Law & Legislation
II KZ 22/21 AI generated

II KZ 22/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 22/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2021 r., w sprawie R.M., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w W., z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt IX Ka (...), o nieuwzględnieniu wniosku obrońcy skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt IX Ka (...), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k; II KZ 22/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2021 r., w sprawie R.M., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w W., z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt IX Ka (...), o nieuwzględnieniu wniosku obrońcy skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt IX Ka (...), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt IX Ka (...), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2021 r., w sprawie R.M., zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w W., z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt IX Ka (...), o nieuwzględnieniu wniosku obrońcy skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt IX Ka (...), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.