Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 22/19 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in defendant's name within criminal ruling under Art. 105 § 1 K.P.K.

Case Number II KZ 22/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous decision regarding the defendant's surname. The procedural outcome involved amending the name from 'X.' to 'J.' as explicitly ordered under Article 105 § 1 of the Code of Criminal Procedure. The court decided this way because the error was obvious and did not affect the substance of the judgment, merely requiring a formal correction of the written record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct obvious clerical errors in judgments or rulings without initiating a new trial, provided the correction does not alter the substantive outcome of the proceedings.

Keywords

AI generated
clerical error correction Code of Criminal Procedure obvious mistake written record amendment procedural ruling defendant identification formal correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1 k.p.k.
akt II KZ 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2019r.
art. 105 § 1 k.p.k
akt II KZ 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2019r. sprawy T. J., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 17 października 2019r., p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 17 października 2019r., sygn. akt II KZ 22/19, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skazanego, tj. "X." wpisać prawidłowe brzmienie, tj. "J.".

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku skazanego T. J., które w postanowieniu z dnia 17 października 2019r. zostało błędnie podane.[aw]