Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 2/22 AI generated

II KZ 2/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 2/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r. zażalenia skazanego B. D.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II KO 99/21 o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 545 § 3 k.p.k; II KZ 2/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r. zażalenia skazanego B. D.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II KO 99/21 o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
akt III K (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 2/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 marca 2022 r. zażalenia skazanego B. D.na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II KO 99/21 o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. akt III K (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.