Legislator Case Law & Legislation
II KZ 19/19 AI generated

II KZ 19/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 19/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 10 września 2019 r.

Legislator summary

AI generated

Skazany A. Z. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie II AKa […].Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II KO 42/19 odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Postanowienie zostało doręczone skazanemu w dniu 18 czerwca 2019 r. ( K. 26 akt II KO 42/19) wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie wniesienia zażalenia na to postanowienie w terminie 7 dni od daty doręczenia. Skazany w dniu 27 czerwca 2019 r. sporządził zażalenie na to postanowienie i przesłał je Sądowi Najwyższemu. Data sporządzenia zażalenia została zamieszczona w treści zażalenia (k. 1 akt II KZ 19/19). Zatem z ustaleń powyższych wynika, że środek zaskarżenia w postaci zażalenia został sporządzony i wniesiony przez skazanego po terminie, o którym skazany został prawidłowo powiadomiony. Z tego też powodu należało odmówić przyjęcia zażalenia jako wniesionego po terminie.

Legislator headnote

AI generated

art. 429 § 1 k.p.k; II KZ 19/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 19/19 ZARZĄDZENIE Dnia 10 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A. Z. J. Na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia zażalenia skazanego A. Z. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II KO 42/18 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności, jako wniesionego po terminie.

Keywords

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 429 § 1 k.p.k
Na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 19/19 ZARZĄDZENIE Dnia 10 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A. Z. J. Na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia zażalenia skazanego A. Z. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II KO 42/18 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności, jako wniesionego po terminie.

UZASADNIENIE

Skazany A. Z. J. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie II AKa […].Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt II KO 42/19 odmówił przyjęcia tego wniosku z powodu jego oczywistej bezzasadności. Postanowienie zostało doręczone skazanemu w dniu 18 czerwca 2019 r. ( K. 26 akt II KO 42/19) wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie wniesienia zażalenia na to postanowienie w terminie 7 dni od daty doręczenia. Skazany w dniu 27 czerwca 2019 r. sporządził zażalenie na to postanowienie i przesłał je Sądowi Najwyższemu. Data sporządzenia zażalenia została zamieszczona w treści zażalenia (k. 1 akt II KZ 19/19). Zatem z ustaleń powyższych wynika, że środek zaskarżenia w postaci zażalenia został sporządzony i wniesiony przez skazanego po terminie, o którym skazany został prawidłowo powiadomiony. Z tego też powodu należało odmówić przyjęcia zażalenia jako wniesionego po terminie.