Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 17/25 AI generated

II KZ 17/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 17/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KZ 17/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek w sprawie M. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2025 roku, zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2025 roku, sygn. II KO 121/24, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. [J.J.][a.ł]]

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 545 § 3 k.p.k; II KZ 17/25 · Sąd Najwyższy: M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2025 roku, zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2025 roku, sygn. II KO 121/24, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. [J.J.][a.ł]]

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
II KO 121/24, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KZ 17/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek w sprawie M. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2025 roku, zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2025 roku, sygn. II KO 121/24, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. [J.J.][a.ł]]