Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KZ 12/22 AI generated

II KZ 12/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KZ 12/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 30 marca 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KZ 12/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel Zarządzam zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z informacją, że obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania karnego nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego o utrzymaniu w mocy postanowienia sądu I instnacji o odmowie udzielenia przerwy w karze. Zgodnie z art. 27 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze w spwrach nie związanych z kasacją wyłącznie w wypadkach przewidzianych wyraźnie ustawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 27 k.p.k; II KZ 12/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KZ 12/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel Zarządzam zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z informacją, że obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania karnego nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego o utrzymaniu w mocy postanowienia sądu I instnacji o odmowie udzielenia przerwy w karze. Zgodnie z art. 27 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze w spwrach nie związanych z kasacją wyłącznie w wypadkach przewidzianych wyraźnie ustawie.

Keywords

AI generated
art. 27 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 27 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KZ 12/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel Zarządzam zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) z informacją, że obowiązujące przepisy Kodeksu postępowania karnego nie przewidują właściwości Sądu Najwyższego do rozpoznania zażalenia skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego o utrzymaniu w mocy postanowienia sądu I instnacji o odmowie udzielenia przerwy w karze. Zgodnie z art. 27 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze w spwrach nie związanych z kasacją wyłącznie w wypadkach przewidzianych wyraźnie ustawie.