Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KS 39/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction under Polish Criminal Code and Narcotics Act.

Case Number II KS 39/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by defendants E. M. and A. K. regarding their conviction for drug trafficking. The lower appellate court had overturned the first-instance verdict and remanded the case for retrial, but the Supreme Court rejected this procedural intervention. The court upheld the original conviction based on the established facts and statutory provisions, ruling that the appeal lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 65 § 1 k.k.; Art. 539e § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss an appeal against a judgment remanding a case for retrial if the appeal does not raise new facts or legal errors warranting a change in the procedural course.

Keywords

AI generated
drug trafficking criminal appeal Supreme Court procedural dismissal Narcotics Act Criminal Code remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonych o czyny z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. i in.
art. 539e § 2 k.p.k.
akt II K 42/17 i przekazujący sprawę Sądowi Okręgowemu w tym zakresie do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1.
art. 65 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KS 39/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 grudnia 2024 r., bez udziału stron sprawy E. M. i A. K. oskarżonych o czyny z art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. skargi obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 40/22, uchylającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 42/17 i przekazujący sprawę Sądowi Okręgowemu w tym zakresie do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. oddalić skargę; 2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć oskarżonych E. M. i A. K. w częściach na nich przypadających. [J.J.][ał]