II KS 3/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KS 3/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)SSN Jerzy Grubba w sprawie M. S. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej posiedzeniu w dniu18 marca 2026 r., skargi, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 357/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 65/25 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. i art. 539f k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Jerzy Grubba
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.k, art. 536 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; II KS 3/26 · Sąd Najwyższy: S. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej posiedzeniu w dniu18 marca 2026 r., skargi, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 357/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 65/25 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. i art. 539f k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Jerzy Grubba
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KS 3/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)SSN Jerzy Grubba w sprawie M. S. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej posiedzeniu w dniu18 marca 2026 r., skargi, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 357/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 65/25 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. i art. 539f k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Jerzy Grubba