Legislator Case Law & Legislation
II KS 24/22 AI generated

II KS 24/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KS 24/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KS 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie L. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2022 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu W. D. wynagrodzenie w kwocie 76,30 zł (siedemdziesiąt sześć złotych i trzydzieści) za przetłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie II KS 24/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie II KS 24/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Legislator headnote

AI generated

II KS 24/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KS 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie L. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2022 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu W. D. wynagrodzenie w kwocie 76,30 zł (siedemdziesiąt sześć złotych i trzydzieści) za przetłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie II KS 24/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie II KS 24/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KS 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie L. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2022 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c i § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu W. D. wynagrodzenie w kwocie 76,30 zł (siedemdziesiąt sześć złotych i trzydzieści) za przetłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie II KS 24/22. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie zawiadomienia o składzie w sprawie II KS 24/22. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z powołanych na wstępie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.