II KS 13/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KS 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. K.oskarżonej z art. 190 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 3 grudnia 2020 r.,skargi obrońcy oskarżonejna wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Ka (…)uchylający wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt II K (…)i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 539f oraz w zw. z art. 539e § 3 k.p.k. postanowił 1. skargę pozostawić bez rozpoznania; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy oskarżonej - adw. A. Z. o przyznanie na rzecz obrońcy oskarżonej zwrotu udokumentowanego wydatku oraz zasądzenie wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonej w postępowaniu skargowym; 3. zwolnić oskarżoną od uiszczenia opłaty od skargi.
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 531 § 1 k.p.k; II KS 13/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KS 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. K.oskarżonej z art. 190 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 3 grudnia 2020 r.,skargi obrońcy oskarżonejna wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Ka (…)uchylający wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt II K (…)i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 539f oraz w zw. z art. 539e § 3 k.p.k. postanowił 1. skargę pozostawić bez rozpoznania; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy oskarżonej - adw. A. Z. o przyznanie na rzecz obrońcy oskarżonej zwrotu udokumentowanego wydatku oraz zasądzenie wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonej w postępowaniu skargowym; 3. zwolnić oskarżoną od uiszczenia opłaty od skargi.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KS 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. K.oskarżonej z art. 190 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 3 grudnia 2020 r.,skargi obrońcy oskarżonejna wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt VI Ka (…)uchylający wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt II K (…)i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 539f oraz w zw. z art. 539e § 3 k.p.k. postanowił 1. skargę pozostawić bez rozpoznania; 2. nie uwzględnić wniosku obrońcy oskarżonej - adw. A. Z. o przyznanie na rzecz obrońcy oskarżonej zwrotu udokumentowanego wydatku oraz zasądzenie wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonej w postępowaniu skargowym; 3. zwolnić oskarżoną od uiszczenia opłaty od skargi.