Supreme Court corrects clerical errors in its own ruling regarding the surnames of the plaintiff and her daughter.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland corrected clerical errors in its own ruling of March 27, 2023, regarding the surnames of the plaintiff and her daughter. The court found that the original decision incorrectly listed the surnames as 'P.' instead of the correct 'R.' based on clear evidence from the case file. Consequently, the court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to rectify these obvious typographical mistakes without requiring the parties' participation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct obvious clerical errors in its own judgments or reasoning when such errors are evident from the case file and do not affect the substance of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KS 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie M. R., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lipca 2023 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych nazwisk oskarżycielki posiłkowej i jej córki „P.” wpisać prawidłowo „R.”.
UZASADNIENIE
Przepis art. 105 § 1 k.p.k. pozwala na sprostowanie oczywistych omyłek zawartych w orzeczeniu, zarządzeniu lub ich uzasadnieniu. Z akt przedmiotowej sprawy jednoznacznie wynika, że oskarżycielka posiłkowa nazywa się M. R., zaś jej córka N. R., nie zaś jak błędnie wskazano na str. 3 uzasadnienia przedmiotowego postanowienia „M. P.” i „N. P.”. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy postanowił sprostować zaistniałe we wskazanym zakresie oczywiste omyłki pisarskie zawarte w uzasadnieniu postanowienia. [SOP][ms]