II KS 1/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KS 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 września 2016 r., w sprawie P. J.oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. z powodu skargi obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt V Ka […], uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 30 września 2015 r., sygn. akt IV K […] i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania p o s t a n o w i ł: zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł., bowiem nie zostały dopełnione czynności zmierzające do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi, tj. braku opłaty.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 539f k.p.k. do instytucji skargi na wyrok sądu odwoławczego mają odpowiednie zastosowanie m.in. przepisy art. 527 i 531 k.p.k. Z pierwszego z przywołanych przepisów wynika, że do skargi dołącza się dowód uiszczenia opłaty sądowej (§1), natomiast wysokość tej opłaty określona jest w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 527 § 5 k.p.k. W dniu 5 lipca 2016 r. wydane zostało zarządzenie o przyjęciu skargi, mimo że nie dołączono do niej dowodu uiszczenia opłaty (brak takiego dowodu w aktach sprawy). W zaistniałej sytuacji, zgodnie z art. 531§ 2 k.p.k., należało zwrócić Sądowi Okręgowemu akta sprawy w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego skargi.