Legislator Case Law & Legislation
II KO 95/23 AI generated

II KO 95/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 95/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KO 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie z dnia 1 września 2017 r. w sprawie o sygn. II AKa 184/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. XII K 210/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa. [SOP][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 3 k.p.k; II KO 95/23 · Sąd Najwyższy: Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie z dnia 1 września 2017 r. w sprawie o sygn. II AKa 184/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. XII K 210/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa. [SOP][ms]

Keywords

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 3 k.p.k
XII K 210/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 95/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T. Z. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2023 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie z dnia 1 września 2017 r. w sprawie o sygn. II AKa 184/17, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. XII K 210/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa. [SOP][ms]