II KO 78/14 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedAdwokat A. B., prowadząca Kancelarię Adwokacką w W., została wyznaczona – zarządzeniem przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2015 r. – obrońcą z urzędu skazanego P. D., w celu zbadania akt sprawy i bądź to złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bądź wydania opinii o braku podstaw do złożenia takiego wniosku. Obrońca złożyła taką opinię wraz z wnioskiem o przyznanie nieopłaconych kosztów tej pomocy prawnej z urzędu. W uwzględnieniu zasadnego wniosku zasądzono zatem od Skarbu Państwa kwotę należną według norm przewidzianych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. - Dz. U. z 2013 r., poz. 461). [l.n]
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k; II KO 78/14 · Sąd Najwyższy: Adwokat A. B., prowadząca Kancelarię Adwokacką w W., została wyznaczona – zarządzeniem przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2015 r. – obrońcą z urzędu skazanego P. D., w celu zbadania akt sprawy i bądź to złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bądź wydania opinii o braku podstaw do złożenia takiego wniosku. Obrońca złożyła taką opinię wraz z wnioskiem o przyznanie nieopłaconych kosztów tej pomocy prawnej z urzędu. W uwzględnieniu zasadnego wniosku zasądzono zatem od Skarbu Państwa kwotę należną według norm przewidzianych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. - Dz. U. z 2013 r., poz. 461). [l.n]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 78/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Małgorzata GierszonSSN Przemysław Kalinowski w sprawie P. D., dotyczącej ewentualnego wznowienia postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2015 r. wniosku wyznaczonego obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. - Dz. U. z 2013 r., poz. 461) p o s t a n a w i azasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.B., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Adwokat A. B., prowadząca Kancelarię Adwokacką w W., została wyznaczona – zarządzeniem przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2015 r. – obrońcą z urzędu skazanego P. D., w celu zbadania akt sprawy i bądź to złożenia wniosku o wznowienie postępowania, bądź wydania opinii o braku podstaw do złożenia takiego wniosku. Obrońca złożyła taką opinię wraz z wnioskiem o przyznanie nieopłaconych kosztów tej pomocy prawnej z urzędu. W uwzględnieniu zasadnego wniosku zasądzono zatem od Skarbu Państwa kwotę należną według norm przewidzianych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. - Dz. U. z 2013 r., poz. 461). [l.n]