Legislator Case Law & Legislation
II KO 77/24 AI generated

II KO 77/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 77/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 17 czerwca 2024 r.

Legislator summary

AI generated

II KO 77/24 ZARZĄDZENIE Dnia 17 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba W odpowiedzi na pismo z dnia 31 maja 2024 r. (wpłynęło do Sądu Najwyższego 10 czerwca 2024 r.) sporządzone przez adw. S. A. - Kancelaria Adwokacka w W. - w którym wnosi on o uzupełnienie orzeczenia z dnia 7 lutego 2017 r. (w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt II KK 319/16) w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, poinformować, że nie ma obecnie podstawy prawnej do uwzględnienia takiego wniosku, gdyż ewentualne roszczenie w tym zakresie uległo przedawnieniu po upływie trzech lat od wydania kwestionowanego orzeczenia - art. 118 k. c.[SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

II KO 77/24 · Sąd Najwyższy: (wpłynęło do Sądu Najwyższego 10 czerwca 2024 r.) sporządzone przez adw. S. A. - Kancelaria Adwokacka w W. - w którym wnosi on o uzupełnienie orzeczenia z dnia 7 lutego 2017 r. (w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt II KK 319/16) w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, poinformować, że nie ma obecnie podstawy prawnej do uwzględnienia takiego wniosku, gdyż ewentualne roszczenie w tym zakresie uległo przedawnieniu po upływie trzech lat od wydania kwestionowanego orzeczenia - art. 118 k. c.[SOP] [ms]

Cited Case Law

AI generated
II KK 319/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 77/24 ZARZĄDZENIE Dnia 17 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba W odpowiedzi na pismo z dnia 31 maja 2024 r. (wpłynęło do Sądu Najwyższego 10 czerwca 2024 r.) sporządzone przez adw. S. A. - Kancelaria Adwokacka w W. - w którym wnosi on o uzupełnienie orzeczenia z dnia 7 lutego 2017 r. (w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt II KK 319/16) w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, poinformować, że nie ma obecnie podstawy prawnej do uwzględnienia takiego wniosku, gdyż ewentualne roszczenie w tym zakresie uległo przedawnieniu po upływie trzech lat od wydania kwestionowanego orzeczenia - art. 118 k. c.[SOP] [ms]