II KO 77/14 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedObrońca A. K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną skazanego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.Wprawdzie skazany rzeczywiście odbywa karę pozbawienia wolności i – jak podkreślono we wniosku – ma na utrzymaniu dwoje dzieci, to jednak brak jest podstaw do stwierdzenia, że uiszczenie przez niego opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 zł byłoby zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów.
Legislator headnote
AI generatedart. 280 § 1 k.k, art. 623 k.p.k; II KO 77/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. K.skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 3 grudnia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiSSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. K.skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 3 grudnia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 17 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Obrońca A. K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na trudną sytuację materialną i rodzinną skazanego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.Wprawdzie skazany rzeczywiście odbywa karę pozbawienia wolności i – jak podkreślono we wniosku – ma na utrzymaniu dwoje dzieci, to jednak brak jest podstaw do stwierdzenia, że uiszczenie przez niego opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 150 zł byłoby zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów.
Jak wynika z pochodzącej z dnia 21 listopada 2014 r. informacji administracji Aresztu Śledczego w W., skazany zatrudniony jest odpłatnie, jego średnie wynagrodzenie z ostatnich trzech miesięcy wynosi 515,14 zł i mimo istniejącego zajęcia egzekucyjnego posiada do dyspozycji środki pieniężne w kwocie 150,40 zł. Umożliwia to zatem realizację obowiązku wynikającego z art. 15 ustawy o opłatach w sprawach karnych. Kierując się powyższym orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.[aw]