II KO 76/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedII KO 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M.N. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 593,39 zł (pięćset dziewięćdziesiąt trzy złote i trzydzieści dziewięć groszy), za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KO 76/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KO 76/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [WB]r.g.
Legislator headnote
AI generatedII KO 76/24 · Sąd Najwyższy: i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 593,39 zł (pięćset dziewięćdziesiąt trzy złote i trzydzieści dziewięć groszy), za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KO 76/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KO 76/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [WB]r.g.
Full text
II KO 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M.N. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( Dz. U. z 2021 r. poz. 261 i Dz. U z 2023 r. poz. 2316), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 593,39 zł (pięćset dziewięćdziesiąt trzy złote i trzydzieści dziewięć groszy), za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KO 76/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły, stosownie do zlecenia, wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie II KO 76/24. Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. [WB]r.g.