Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 76/24 AI generated

II KO 76/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 76/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KO 76/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Anna DziergawkaProtokolant Klaudia Binienda po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu w sprawie M.N., M.S. i O.L. skazanego z art. 252 § 1 k.k. i inne, kwestii dopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania sądowego prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ‎- wznawia postępowanie karne w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21 wobec M.N., M.S. i O.L.;

Legislator headnote

AI generated

art. 252 § 1 k.k, art. 542 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; II KO 76/24 · Sąd Najwyższy: na posiedzeniu w sprawie M.N., M.S. i O.L. skazanego z art. 252 § 1 k.k. i inne, kwestii dopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania sądowego prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ‎- wznawia postępowanie karne w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21 wobec M.N., M.S. i O.L.;

Keywords

AI generated
art. 252 § 1 k.k art. 542 § 3 k.p.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 252 § 1 k.k
skazanego z art. 252 § 1 k.k.
art. 542 § 3 k.p.k
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 76/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Anna DziergawkaProtokolant Klaudia Binienda po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu w sprawie M.N., M.S. i O.L. skazanego z art. 252 § 1 k.k. i inne, kwestii dopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania sądowego prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ‎- wznawia postępowanie karne w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2023 r. sygn. akt II AKa 429/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 czerwca 2022 r. sygn. akt V K 305/21 wobec M.N., M.S. i O.L.;

2. uchyla wyroki wskazane w pkt 1 i przekazuje sprawę oskarżonego M.N., M.S. i O.L. do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie;

3. wydatkami postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Anna Dziergawka