Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 75/24 AI generated

II KO 75/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 75/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KO 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2025 r. w sprawie M. R. sygnalizacji skazanego dotyczącej wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., II AKa 198/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt XII K 177/12, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł I. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., II AKa 198/18; II. wydatkami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa; III. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na okres 7 dni. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Piotr Mirek Andrzej Stępka

Legislator headnote

AI generated

art. 542 § 3 k.p.k, art. 98 § 2 k.p.k; II KO 75/24 · Sąd Najwyższy: w sprawie M. R. sygnalizacji skazanego dotyczącej wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., II AKa 198/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt XII K 177/12, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł I. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., II AKa 198/18; II. wydatkami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa; III. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na okres 7 dni. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Piotr Mirek Andrzej Stępka

Keywords

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k art. 98 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k
akt XII K 177/12, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 98 § 2 k.p.k
na podstawie art. 98 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2025 r. w sprawie M. R. sygnalizacji skazanego dotyczącej wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., II AKa 198/18, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt XII K 177/12, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 544 § 2 i 3 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł I. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., II AKa 198/18; II. wydatkami postępowania wznowieniowego obciążyć Skarb Państwa; III. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na okres 7 dni. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Piotr Mirek Andrzej Stępka