II KO 74/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KO 74/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras w sprawie L. S.‎oskarżonego z art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,‎w dniu 7 listopada 2014 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 października 2014 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. (sygn. akt II K […]) na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę Sądu Rejonowego w K., sygn.

II K […], do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W. U Z A S A D N I E N I EPrzed Sądem Rejonowym w K. toczy się postępowanie przeciwko L. S., oskarżonemu o przestępstwo z art. 77 ust. 1 ustawy o rachunkowości.Rozpoznanie sprawy napotyka na trudności wynikające z niestawiennictwa oskarżonego na kolejne terminy rozpraw – uniemożliwia to podeszły wiek oskarżonego i jego zły stan zdrowia. Z opinii biegłych lekarzy wynika, że stan zdrowia oskarżonego praktycznie uniemożliwia jego udział w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w K., może on natomiast uczestniczyć, w ograniczonym czasowo zakresie, w czynnościach procesowych przed Sądem najbliższym jego miejsca zamieszkania, tj. w W..Powyższe okoliczności powołał Sąd Rejonowy w K., występując z wnioskiem o przekazanie sprawy, w trybie art. 37 k.p.k., do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W..Wniosek jest zasadny.W realiach niniejszej sprawy uznać należy, że w sytuacji gdy rozpoczęcie procesu w sądzie właściwym miejscowo nie jest możliwe z uwagi na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawienie się w tym sądzie, ale nie wyklucza jego stawiennictwa w równorzędnym sądzie, najbliższym jego miejsca zamieszkania, dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za tym, aby sprawę rozpoznał Sąd Rejonowy w W..Uwzględniając wniosek Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[aw]