II KO 69/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KO 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras w sprawie Z. K. i G. B.oskarżonych z art. 286 § 1 i in. k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,‎w dniu 7 listopada 2014 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 lipca 2014 r. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu (sygn. II K […]) na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. przekazać sprawę Z. K. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K., 2. odmówić przekazania sprawy G. B. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIEW Sądzie Rejonowym w S. zawisła sprawa przeciwko Z. K. i G. B., oskarżonym o przestępstwa z art. 286 § 1 i in. k.k.Rozpoznanie sprawy Z. K. napotyka na trudności wynikające z niestawiennictwa oskarżonego na kolejne terminy rozpraw – uniemożliwia to zły stan zdrowia tego oskarżonego. Według opinii lekarskich stan zdrowia Z. K. uniemożliwia jego udziału w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w S., może on natomiast uczestniczyć w czynnościach procesowych przed Sądem najbliższym jego miejsca zamieszkania, tj. w K..

Sprawa oskarżonego G. B. łączy się ze sprawę oskarżonego Z. K., obaj mają zarzuty w ramach zorganizowanej działalności przestępczej, co uzasadnia łączne rozpoznanie ich spraw. Wskazane wyżej okoliczności legły u podstaw wystąpienia Sądu właściwego z wnioskiem o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny jedynie w odniesieniu do sprawy oskarżonego Z. K..W wyjątkowych sytuacjach kryterium „dobra wymiaru sprawiedliwości”, uzasadniające skorzystanie z właściwości delegacyjnej na podstawie art. 37 k.p.k., wiązać się może również z realnym zagrożeniem sprawnego i szybkiego przeprowadzenia postępowania sądowego, realizującego ustawowy postulat rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.Uznać zatem należy, że w sytuacji gdy rozpoczęcie procesu w sądzie właściwym miejscowo nie jest możliwe z uwagi na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu stawienie się w tym sądzie, ale pozwala na stawiennictwo w równorzędnym Sądzie, bliskim jego miejsca zamieszkania, dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za tym, aby sprawę Z.

K. rozpoznał Sąd Rejonowy w K..W realiach sprawy brak podstaw do uwzględnienia wniosku o przekazanie sprawy G. B.. Wskazane w uzasadnieniu wniosku okoliczności w żadnym wypadku nie spełniają warunków określonych w art. 37 k.p.k.Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[aw]