Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 68/22 AI generated

II KO 68/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 68/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 68/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Emilia Bieńczak w sprawie A. L., skazanego z art. 228 § 3 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r., w kwestii wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 194/20, 1. wznawia postępowanie karne w części skazującej A. L. za przestępstwo z art. 82 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. popełnione w okresie od 1 stycznia 2008 r do 7 października 2010 r. i uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. IV K 3/14 w tej części (pkt 1.3) oraz utrzymujący w mocy, w tym zakresie, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. II AKa 194/20 (pkt V);

Legislator headnote

AI generated

art. 228 § 3 k.k, art. 82 § 1 k.k, art. 6 § 2 k.k, art. 37 § 1 pkt 1 k.k, art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k, art. 113 § 1 k.k; II KO 68/22 · Sąd Najwyższy: na mocy art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postępowanie karne wobec A. L. o czyn z art. 82 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. umarza; 3.wydatkami postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 228 § 3 k.k art. 82 § 1 k.k art. 6 § 2 k.k art. 37 § 1 pkt 1 k.k art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k art. 113 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 228 § 3 k.k
L., skazanego z art. 228 § 3 k.k.
art. 82 § 1 k.k
za przestępstwo z art. 82 § 1 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
na mocy art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postępowanie karne wobec A. L. o czyn z art. 82 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. umarza; 3.wydatkami postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa.
art. 37 § 1 pkt 1 k.k
z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.
art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k
na mocy art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
na mocy art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postępowanie karne wobec A. L. o czyn z art. 82 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. umarza; 3.wydatkami postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 68/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Emilia Bieńczak w sprawie A. L., skazanego z art. 228 § 3 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2022 r., w kwestii wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 194/20, 1. wznawia postępowanie karne w części skazującej A. L. za przestępstwo z art. 82 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. popełnione w okresie od 1 stycznia 2008 r do 7 października 2010 r. i uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. IV K 3/14 w tej części (pkt 1.3) oraz utrzymujący w mocy, w tym zakresie, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. II AKa 194/20 (pkt V);

2. na mocy art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postępowanie karne wobec A. L. o czyn z art. 82 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. umarza; 3.wydatkami postępowania o wznowienie obciąża Skarb Państwa.