II KO 67/24 · Sąd Najwyższy

II KO 67/24 ZARZĄDZENIE Dnia 23 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w przedmiocie wniosku sygnalizacyjnego skazanego J. S. o wznowienie – na podstawie art.439 § 1 pkt 2 k.p.k. - postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2023 r., II KK 155/23 o oddaleniu kasacji wniesionej od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. VI Ka 1139/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie z dnia 2 września 2020 r., sygn. IV K 1019/17, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu - na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. - postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2023 r., II KK 155/23 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

UZASADNIENIE

Skazany J. S. złożył wniosek sygnalizacyjny o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2023 r., II KK 155/23 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej z uwagi na zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci udziału w składzie sądu SSN Małgorzaty Wąsek – Wiaderek, powołanej na urząd sędziego Sądu Najwyższego w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i niektórych innych ustaw. Na poparcie swojej argumentacji odwołał się do szeregu orzeczeń, w tym uchwały połączonych Izb:

Cywilnej, Karnej i Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I – 4110 – 1/20. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.Inicjatywa skazanego w przedmiocie wznowienia postępowania okazała się niezasadna. W stosunku do sędzi Sądu Najwyższego Małgorzaty Wąsek – Wiaderek nie występują okoliczności, które miałyby prowadzić do stwierdzenia zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu procedującego w przedmiocie kasacji wniesionej w sprawie skazanego.

Wbrew bowiem temu, co wskazano we wniosku, Krajowa Rada Sądownictwa wydała uchwałę nr 194/2017 w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie Małgorzaty Wąsek – Wiaderek na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2017 r., a zatem jeszcze w składzie ustalonym w trybie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa sprzed jej nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U . 2018 poz. 3). Okoliczność ta czyni z gruntu chybioną inicjatywę skazanego i wskazuje na zbędność szerszych rozważań w przedmiocie wniosku sygnalizacyjnego.

Z tych względów wydano przedmiotowe zarządzenie.[SOP][ms] ‎