Legislator Case Law & Legislation
II KO 56/23 AI generated

II KO 56/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 56/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 25 października 2023 r.

Legislator summary

AI generated

II KO 56/23 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski po zapoznaniu się z pismem S. P., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania w sprawie o sygn. ‎II KO 16/23, zakończonej wydaniem w dniu 9 marca 2023 r. zarządzenia przez Sędziego Sądu Najwyższego stwierdzającego brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu sprawy zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II AKz 824/22, utrzymującym w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego w Zamościu ‎z 26 października 2022 r. sygn. akt II Ko 210/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia jako niedopuszczalnego wniosku o wznowienie postępowania, stwierdza brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). (B.B.) [ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 542 § 3 k.p.k; II KO 56/23 · Sąd Najwyższy: P., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania w sprawie o sygn. ‎II KO 16/23, zakończonej wydaniem w dniu 9 marca 2023 r. zarządzenia przez Sędziego Sądu Najwyższego stwierdzającego brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu sprawy zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II AKz 824/22, utrzymującym w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego w Zamościu ‎z 26 października 2022 r. sygn. akt II Ko 210/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia jako niedopuszczalnego wniosku o wznowienie postępowania, stwierdza brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). (B.B.) [ał]

Keywords

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k
akt II Ko 210/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia jako niedopuszczalnego wniosku o wznowienie postępowania, stwierdza brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 56/23 ZARZĄDZENIE Dnia 25 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski po zapoznaniu się z pismem S. P., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania w sprawie o sygn. ‎II KO 16/23, zakończonej wydaniem w dniu 9 marca 2023 r. zarządzenia przez Sędziego Sądu Najwyższego stwierdzającego brak podstaw do wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu sprawy zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II AKz 824/22, utrzymującym w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego w Zamościu ‎z 26 października 2022 r. sygn. akt II Ko 210/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia jako niedopuszczalnego wniosku o wznowienie postępowania, stwierdza brak podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). (B.B.) [ał]