Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 56/22 AI generated

II KO 56/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 56/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w orzeczeniu można sprostować w każdym czasie.Z uwagi na fakt, że taki charakter ma omyłka zaistniała w postanowieniu z 6 września 2022 r. o przyznaniu tłumaczowi wynagrodzenia, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [as]

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k; II KO 56/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie H. F.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 września 2022. r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. i 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r. w ten sposób, że w trzecim wersie sentencji, zamiast sformułowania „14/100” zamieścić „94/100”.

Keywords

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k
Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 56/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie H. F.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 września 2022. r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. i 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2022 r. w ten sposób, że w trzecim wersie sentencji, zamiast sformułowania „14/100” zamieścić „94/100”.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w orzeczeniu można sprostować w każdym czasie.Z uwagi na fakt, że taki charakter ma omyłka zaistniała w postanowieniu z 6 września 2022 r. o przyznaniu tłumaczowi wynagrodzenia, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [as]