II KO 53/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.aw
Legislator headnote
AI generatedII KO 53/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 53/16 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. P. P. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skaz. G. P. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W. sygn. akt V K […], zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 stycznia 2016r., sygn. akt II AKa […].
Full text
Sygn. akt II KO 53/16 ZARZĄDZENIE Dnia 26 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie G. P. P. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skaz. G. P. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w W. sygn. akt V K […], zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 stycznia 2016r., sygn. akt II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.aw