Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 52/16 AI generated

II KO 52/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 52/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 4 września 2017 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokataaw

Legislator headnote

AI generated

II KO 52/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 52/16 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. B. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku M. B. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Ł. sygn. akt IV K […] zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] II AKa […].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 52/16 ZARZĄDZENIE Dnia 4 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. B. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku M. B. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Ł. sygn. akt IV K […] zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] II AKa […].

UZASADNIENIE

W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokataaw