Legislator Case Law & Legislation
II KO 51/15 AI generated

II KO 51/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 51/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 51/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. K. i R. R. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 września 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu‎na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu. UZASADNIENIESąd Rejonowy w Skierniewicach postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt II K 308/15 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 1 k.k, art. 37 k.p.k; II KO 51/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 51/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. K. i R. R. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 września 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu‎na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu. UZASADNIENIESąd Rejonowy w Skierniewicach postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt II K 308/15 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Keywords

AI generated
art. 231 § 1 k.k art. 37 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 1 k.k
oskarżonych z art. 231 § 1 k.k.
art. 37 k.p.k
i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 września 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu‎na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 51/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. K. i R. R. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 25 września 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu‎na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu. UZASADNIENIESąd Rejonowy w Skierniewicach postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt II K 308/15 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Z uzasadnienia tego wystąpienia wynika, że przedmiotem rozpoznania jest sprawa, gdzie oskarżonymi są funkcjonariusze Komendy Miejskiej Policji w S., w tym Naczelnik Wydziału Dochodzeniowo – Śledczego, zaś w charakterze świadków występują byli i obecni prokuratorzy z Prokuratury Rejonowej w S..Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Po zapoznaniu się z przedstawionymi aktami sprawy należy stwierdzić, iż wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.Za koniecznością odstąpienia od ogólnej zasady właściwości przemawia bowiem to, aby rozstrzygnięciom sądowym towarzyszyła społeczna świadomość, że są one niezależne od relacji zawodowych istniejących pomiędzy pracownikami organów ścigania i organów wymiaru sprawiedliwości zatrudnionych w tej samej niedużej miejscowości.

Utrwali to z pewnością zaufanie do niezależności sądów i niezawisłości sędziów, które niewątpliwie utożsamiane winno być z pojęciem dobra wymiaru sprawiedliwości.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. l.n