II KO 49/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KO 49/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jacek Sobczak w sprawie J. K.‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 września 2012 r.,‎wniosku, wniesionego przez Sąd Rejonowy z dnia 20 czerwca 2012 r., ‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu .

UZASADNIENIEWniosek Sądu Rejonowego jest zasadny. Jak wynika z opinii sporządzonej przez biegłego lekarza z zakresu chirurgii urazowej, ortopedii i rehabilitacji medycznej, stan zdrowia oskarżonego J. K. stanowi istotne utrudnienie dla brania udziału w postępowaniu sądowym poza miejscem zamieszkania. Biegły nie stwierdził przeciwskazania do uczestnictwa w rozprawie, wskazał jednak, że schorzenia narządów ruchu zdiagnozowane u oskarżonego utrudniają mu możliwość poruszania się, a także stanowią istotne ograniczenie dla korzystania ze środków transportu publicznego.

W tej sytuacji przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd położony najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonego. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szansę na przeprowadzenie z jego udziałem postępowania karnego przy zapewnieniu elementarnych gwarancji procesowych.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy, a więc sąd, w którego okręgu zamieszkuje oskarżony.