II KO 42/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.
Legislator headnote
AI generatedII KO 42/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 42/18 ZARZĄDZENIE Dnia 20 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. R. P. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku M. R. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w P. sygn. akt. II K […], zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] II AKa […].
Full text
Sygn. akt II KO 42/18 ZARZĄDZENIE Dnia 20 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie M. R. P. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku M. R. P. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w P. sygn. akt. II K […], zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.