Legislator Case Law & Legislation
II KO 41/20 AI generated

II KO 41/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 41/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sądu Rejonowego w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy P. S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.. Wystąpienie zostało uzasadnione złym stanem zdrowia tego oskarżonego, uniemożliwiającym mu stawienie się w Sądzie właściwym miejscowo i rzeczowo, położonym w znacznej odległości od jego miejsca zamieszkania. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest zasadny. Jak wynika z akt sprawy stan zdrowia oskarżonego P. S. w zasadzie wyklucza jego udział w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w W. , który jest sądem właściwym miejscowo i rzeczowo do rozpoznania przedmiotowej sprawy, a jednocześnie możliwe jest jego uczestnictwo w postępowaniu przed sądem obejmującym swoim zakresem właściwości miejscowej miasto K. gdzie oskarżony aktualnie przebywa.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 37 k.p.k; II KO 41/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 41/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie P. S. ‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 sierpnia 2020 r.‎wniosku Sądu Rejonowego w W. ‎zawartego w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt III K […] o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w W. , sygn. akt III K (…), przeciwko oskarżonemu P. S. przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K..

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition local access to the law serious defect in foreign proceedings lack of territorial jurisdiction lack of prosecutorial standing

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 sierpnia 2020 r.‎wniosku Sądu Rejonowego w W.
art. 37 k.p.k
akt III K […] o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
II KO 79/21
Sygn. akt II KO 79/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie J.F. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209 § 1 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 września 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w P. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w P. postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2021 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II K […] innemu równorzędnemu sądowi – Sądowi Rejonowemu w Ł. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
II KO 7/22
Sąd Rejonowy w W. właściwy do rozpoznania sprawy zainicjowanej aktem oskarżenia wniesionym przeciwko R. P., postanowieniem z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżona mieszka w miejscowości G., w powiecie w., w województwie (…). Do tej pory nie stawiła się na żadnym z wyznaczonych terminów rozprawy, usprawiedliwiając nieobecność złym stanem zdrowia. Oskarżona choruje na nowotwór złośliwy, co znajduje potwierdzenie w dokumentacji medycznej.
IV KO 172/25
Sąd Rejonowy w Zawierciu postanowieniem z dnia 30 września 2025 r.
I KO 63/22
Przed Sądem Rejonowym w W.
V KO 61/22
Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy w T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 41/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie P. S. ‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 6 sierpnia 2020 r.‎wniosku Sądu Rejonowego w W. ‎zawartego w postanowieniu z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt III K […] o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w W. , sygn. akt III K (…), przeciwko oskarżonemu P. S. przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K..

UZASADNIENIE

Sądu Rejonowego w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy P. S. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.. Wystąpienie zostało uzasadnione złym stanem zdrowia tego oskarżonego, uniemożliwiającym mu stawienie się w Sądzie właściwym miejscowo i rzeczowo, położonym w znacznej odległości od jego miejsca zamieszkania. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Wniosek Sądu Rejonowego w W. jest zasadny. Jak wynika z akt sprawy stan zdrowia oskarżonego P. S. w zasadzie wyklucza jego udział w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w W. , który jest sądem właściwym miejscowo i rzeczowo do rozpoznania przedmiotowej sprawy, a jednocześnie możliwe jest jego uczestnictwo w postępowaniu przed sądem obejmującym swoim zakresem właściwości miejscowej miasto K. gdzie oskarżony aktualnie przebywa.

Mając na uwadze wskazane okoliczności, przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości rzeczywiście wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd najbliższy miejsca obecnego pobytu oskarżonego. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szanse na przeprowadzenie i zakończenie procesu karnego.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w K., a więc obejmujący swym okręgiem obecne miejsce pobytu oskarżonego.