II KO 4/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedObrońca Ł. P. zwrócił się do Sądu Najwyższego o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. Skazany odbywa karę pozbawienia wolności, a z pochodzącej z dnia 30 stycznia 2017 r. informacji administracji Zakładu Karnego w S. (k – 27) wynika, że skazany dysponuje jedynie kwotą 73,73 zł i jest obciążony licznymi zajęciami komorniczymi. Powyższe okoliczności uzasadniają zwolnienie skazanego od obowiązku uiszczenia opłaty, wobec czego orzeczono, jak na wstępie. l.n
Legislator headnote
AI generatedart. 148 § 1 k.k, art. 623 k.p.k; II KO 4/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 4/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Ł. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2017 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego Ł. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KO 4/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Ł. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2017 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 623 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego Ł. P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Obrońca Ł. P. zwrócił się do Sądu Najwyższego o zwolnienie skazanego od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy skazanego zasługuje na uwzględnienie. Skazany odbywa karę pozbawienia wolności, a z pochodzącej z dnia 30 stycznia 2017 r. informacji administracji Zakładu Karnego w S. (k – 27) wynika, że skazany dysponuje jedynie kwotą 73,73 zł i jest obciążony licznymi zajęciami komorniczymi. Powyższe okoliczności uzasadniają zwolnienie skazanego od obowiązku uiszczenia opłaty, wobec czego orzeczono, jak na wstępie. l.n