Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 38/20 AI generated

II KO 38/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 38/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 września 2020 r., sprawy S. S., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 29 lipca 2020r., na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2020r., sygn. akt II KO 38/20, w ten sposób, że w przedostatnim zdaniu wykreślić stwierdzenie: „a jednocześnie należący do innej apelacji”. albowiem stwierdzenie to omyłkowo zostało użyte w tym uzasadnieniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k; II KO 38/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 września 2020 r., sprawy S. S., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 29 lipca 2020r., na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2020r., sygn. akt II KO 38/20, w ten sposób, że w przedostatnim zdaniu wykreślić stwierdzenie: „a jednocześnie należący do innej apelacji”. albowiem stwierdzenie to omyłkowo zostało użyte w tym uzasadnieniu.

Keywords

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k
akt II KO 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 września 2020 r., sprawy S. S., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 29 lipca 2020r., na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2020r., sygn. akt II KO 38/20, w ten sposób, że w przedostatnim zdaniu wykreślić stwierdzenie: „a jednocześnie należący do innej apelacji”. albowiem stwierdzenie to omyłkowo zostało użyte w tym uzasadnieniu.