Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 37/12 AI generated

II KO 37/12 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 37/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 29 października 2012 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 37/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie R. J. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku R. J. o wznowienie postępowania w sprawie IV K […] (XVIII K […]) Sądu Okręgowego w Ł. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22.12.2003r., sygn. akt II AKa […]. albowiem: w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Legislator headnote

AI generated

II KO 37/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 37/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie R. J. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku R. J. o wznowienie postępowania w sprawie IV K […] (XVIII K […]) Sądu Okręgowego w Ł. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22.12.2003r., sygn. akt II AKa […]. albowiem: w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 37/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie R. J. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku R. J. o wznowienie postępowania w sprawie IV K […] (XVIII K […]) Sądu Okręgowego w Ł. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22.12.2003r., sygn. akt II AKa […]. albowiem: w wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw