Legislator Case Law & Legislation
II KO 35/17 AI generated

II KO 35/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 35/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońcy skazanych o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II AKa […], obciążając jednocześnie skazanych kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego w częściach na nich przypadających. W związku z powyższym, z uwagi na treść § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym, należało ustalić kwotę tych wydatków w postępowaniu wznowieniowym przed Sądem Najwyższym w wysokości 20 zł w stosunku do każdego z wniosków.aw

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 1 k.k; II KO 35/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M. D. i C. D.skazanych z art. 284 § 1 k.k. i in. na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2018 r., w związku z wnioskami skazanych o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł: ustalić kwotę wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu wznowieniowym w wysokości 20 zł w stosunku do każdego z wniosków.

Keywords

AI generated
art. 284 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 1 k.k
D.skazanych z art. 284 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 35/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M. D. i C. D.skazanych z art. 284 § 1 k.k. i in. na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2018 r., w związku z wnioskami skazanych o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł: ustalić kwotę wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu wznowieniowym w wysokości 20 zł w stosunku do każdego z wniosków.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońcy skazanych o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II AKa […], obciążając jednocześnie skazanych kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego w częściach na nich przypadających. W związku z powyższym, z uwagi na treść § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym, należało ustalić kwotę tych wydatków w postępowaniu wznowieniowym przed Sądem Najwyższym w wysokości 20 zł w stosunku do każdego z wniosków.aw