Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 34/17 AI generated

II KO 34/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 34/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Janczak w sprawie z wniosku P. W.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2014r. sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sąd Okręgowy w P. z dnia 27 listopada 2013r. w sprawie sygn. akt II K […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2018r. na podstawie art. 544§2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 664,20 (sześćset sześćdziesiąt cztery i 20/100) zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania i udział w postępowaniu wznowieniowym, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego obciążając nimi Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

II KO 34/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Janczak w sprawie z wniosku P. W.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2014r. sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sąd Okręgowy w P. z dnia 27 listopada 2013r. w sprawie sygn. akt II K […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2018r. na podstawie art. 544§2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 664,20 (sześćset sześćdziesiąt cztery i 20/100) zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania i udział w postępowaniu wznowieniowym, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 34/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Anna Janczak w sprawie z wniosku P. W.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2014r. sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sąd Okręgowy w P. z dnia 27 listopada 2013r. w sprawie sygn. akt II K […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2018r. na podstawie art. 544§2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 664,20 (sześćset sześćdziesiąt cztery i 20/100) zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania i udział w postępowaniu wznowieniowym, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego obciążając nimi Skarb Państwa.