II KO 33/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KO 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu sprawy skarżącego M. Ż.‎w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 20 maja 2019 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 21 marca 2019 r., sygn. akt VII Kp […]o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 21 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w P. wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o sygn. akt VII Kp […] do rozpoznania innemu sądowi w trybie art. 37 k.p.k.

W uzasadnieniu podkreślono, że przedmiotowa sprawa dotyczy w istocie osób, którzy - jako sędziowie, orzekali w Sądzie Rejonowym w P. w przeszłości i zachodzi potrzeba uniknięcia jakichkolwiek sugestii, że postępowanie w sądzie występującym z wnioskiem mogłoby być prowadzone nieobiektywnie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek Sądu Rejonowego w P. jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie. Korzystanie z właściwości z delegacji przewidzianej ustawowo w przepisie art. 37 k.p.k. może nastąpić wyjątkowo, jako odstępstwo od konstytucyjnej zasady rozpoznania sprawy przez sąd właściwy (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP) – i jedynie w sytuacji, gdy zostanie wykazane, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga takiego postąpienia.W niniejszej sprawie, istotnie, zaskarżone przez zawiadamiającego M.

Ż. postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. z dnia 5 października 2018 r., w sprawie PO I Ds. […], o umorzeniu śledztwa dotyczy dwóch osób, które orzekały w ww. Sądzie Rejonowym jako sędziowie. Dla uniknięcia w takim wypadku zrzutów, które mogłyby wskazywać na brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu sprawy, celowe jest, by była ona rozpoznana przez inny Sąd Rejonowy. Stanowisko takie jest zgodne z dotychczasową praktyką Sądu Najwyższego (vide: m. in. postanowienie z dnia 7 czerwca 2018 r., V KO 41/18, LEX nr 2506137).

Mając na względzie zrozumiałą i przekonującą argumentację przedstawioną w uzasadnieniu wystąpienia sądu właściwego miejscowo i rzeczowo do rozpoznania wniesionego środka odwoławczego, uznać należało, że dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem rozpoznania sprawy do innego sądu równorzędnego. Nic nie stoi obecnie na przeszkodzie, aby sądem tym był Sąd Rejonowy w S.Wskazany Sąd z delegacji ma siedzibę w stosunkowo bliskiej odległości od Sądu Rejonowego w P., tym samym i względy ekonomiki przemawiają za wydaniem takiej właśnie decyzji procesowej.Z tych też powodów orzeczono jak w sentencji.