II KO 33/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.
Legislator headnote
AI generatedII KO 33/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 33/15 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie E. K. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku E. K. o wznowienie postępowania w sprawie XVIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […].
Full text
Sygn. akt II KO 33/15 ZARZĄDZENIE Dnia 22 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie E. K. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku E. K. o wznowienie postępowania w sprawie XVIII K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie uzupełniła braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.