Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 31/17 AI generated

II KO 31/17 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 31/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 31/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie Z. P.skazanego z art. 286 § 1 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r. sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. akt IV K […] 1) wznawia postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r. (sygn. akt II AKa [...]);

Legislator headnote

AI generated

art. 545 § 1 k.p.k, art. 435 k.p.k; II KO 31/17 · Sąd Najwyższy: nakazuje zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, a kosztami postępowania wznowieniowego obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k art. 435 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545 § 1 k.p.k
P., a na zasadzie art. 545 § 1 k.p.k.
art. 435 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 31/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie Z. P.skazanego z art. 286 § 1 i in. k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r. sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. akt IV K […] 1) wznawia postępowanie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r. (sygn. akt II AKa [...]);

2) uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 września 2015 r. (sygn. akt II AKa […]) utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. akt IV K […], w części dotyczącej Z. P., a na zasadzie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. także w części dotyczącej P. K. w odniesieniu do czynu z pkt. 1 wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 29 grudnia 2014 r., i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

3) nakazuje zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, a kosztami postępowania wznowieniowego obciąża Skarb Państwa.