II KO 30/12 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 §´2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw
Legislator headnote
AI generatedII KO 30/12 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 30/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. C. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skaz. J. C. o wznowienie postępowania w sprawie V K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5.10.2009r., sygn. akt II AKa […].
Full text
Sygn. akt II KO 30/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 października 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. C. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skaz. J. C. o wznowienie postępowania w sprawie V K […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5.10.2009r., sygn. akt II AKa […].
UZASADNIENIE
W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 §´2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata. aw