Legislator Case Law & Legislation
II KO 3/18 AI generated

II KO 3/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 3/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II KO 3/18, Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego P. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II AKa …/15, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt V K […]/13, obciążając wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe. Ze względu na fakt, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości kosztów sądowych obciążających skazanego, zaistniała potrzeba wydania postanowienia w oparciu o treść art. 626 § 2 k.p.k.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 626 § 2 k.p.k, art. 616 k.p.k, art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k; II KO 3/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. D. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r., z urzędu, kwestii ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania wznowieniowego p o s t a n o w i ł ustalić wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego P. D., na kwotę 20 złotych.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k art. 626 § 2 k.p.k art. 616 k.p.k art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 626 § 2 k.p.k
Ze względu na fakt, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości kosztów sądowych obciążających skazanego, zaistniała potrzeba wydania postanowienia w oparciu o treść art. 626 § 2 k.p.k.
art. 616 k.p.k
Zgodnie z art. 616 k.p.k.
art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k
Przepis art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. D. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r., z urzędu, kwestii ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania wznowieniowego p o s t a n o w i ł ustalić wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, którymi obciążono skazanego P. D., na kwotę 20 złotych.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II KO 3/18, Sąd Najwyższy oddalił wniosek obrońcy skazanego P. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 14 października 2015 r., sygn. akt II AKa …/15, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt V K […]/13, obciążając wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie wznowieniowe. Ze względu na fakt, że w orzeczeniu tym nie ustalono wysokości kosztów sądowych obciążających skazanego, zaistniała potrzeba wydania postanowienia w oparciu o treść art. 626 § 2 k.p.k.

Zgodnie z art. 616 k.p.k. do kosztów procesu należą m. in. koszty sądowe, do tych zaś, oprócz opłat, także wydatki poniesione przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania. Przepis art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. wskazuje, że wydatki Skarbu Państwa obejmują wypłaty dokonane z tytułu doręczenia wezwań i innych pism. Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 663) wysokość kosztów za doręczenie wezwań i innych pism określana jest ryczałtowo i wynosi 20 złotych.

Oznacza to, że wysokość kosztów sądowych obciążających skazanego wynosi 20 złotych.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak na wstępie. kc