Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 3/13 AI generated

II KO 3/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 3/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Tomasz Grzegorczyk‎SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) na posiedzeniu w sprawie D. G.po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w przedmiocie wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w sprawie o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G.-Z. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zl (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II KO 3/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Tomasz Grzegorczyk‎SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) na posiedzeniu w sprawie D. G.po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w przedmiocie wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w sprawie o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G.-Z. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zl (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Tomasz Grzegorczyk‎SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) na posiedzeniu w sprawie D. G.po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w przedmiocie wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w sprawie o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. G.-Z. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zl (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE