Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 28/26 AI generated

II KO 28/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 28/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 6 maja 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KO 28/26 ZARZĄDZENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek zarządził: 1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2026 r., sygn. II KK 278/25 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIEW postanowieniu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej (por. m.in. zarządzenie SSN z 2 lutego 2025 r., sygn. II KO 202/25 czy też zarządzenie SN z 19 listopada 2024 r., I KO 108/24) [J.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 542 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k; II KO 28/26 · Sąd Najwyższy: nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2026 r., sygn. II KK 278/25 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIEW postanowieniu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej (por. m.in. zarządzenie SSN z 2 lutego 2025 r., sygn. II KO 202/25 czy też zarządzenie SN z 19 listopada 2024 r., I KO 108/24) [J.J.][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k art. 439 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k
UZASADNIENIEW postanowieniu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
II KK 278/25
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2024 r., wydany w sprawie o sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 28/26 ZARZĄDZENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek zarządził: 1. nie stwierdzić podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2026 r., sygn. II KK 278/25 o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej; 2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIEW postanowieniu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 2023 r., I KZP 17/22, przyjęto, że nie jest dopuszczalne wznowienie z urzędu w trybie art. 542 § 3 k.p.k. wobec ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej (por. m.in. zarządzenie SSN z 2 lutego 2025 r., sygn. II KO 202/25 czy też zarządzenie SN z 19 listopada 2024 r., I KO 108/24) [J.J.][a.ł] ‎