Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 26/13 AI generated

II KO 26/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 26/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 22 sierpnia 2013 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sad jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.

Legislator headnote

AI generated

II KO 26/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 26/13 ZARZĄDZENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. D. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku J. D. o wznowienie postępowania w sprawie II K […] Sądu Okręgowego w P. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 listopada 2005r., sygn. akt II AKa […].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 26/13 ZARZĄDZENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. D. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku J. D. o wznowienie postępowania w sprawie II K […] Sądu Okręgowego w P. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 listopada 2005r., sygn. akt II AKa […].

UZASADNIENIE

W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sad jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.