Legislator Case Law & Legislation
II KO 25/18 AI generated

II KO 25/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 25/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 18 września 2018 r.

Legislator summary

AI generated

W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.

Legislator headnote

AI generated

II KO 25/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 25/18 ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. Ł. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku P. Ł. o wznowienie postępowania w sprawie VIII Kop […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKz […].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 25/18 ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. Ł. Na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk odmawiam przyjęcia wniosku P. Ł. o wznowienie postępowania w sprawie VIII Kop […] Sądu Okręgowego w W. zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKz […].

UZASADNIENIE

W wyznaczonym terminie wnioskodawca nie uzupełnił braku formalnego wniosku, a zgodnie z przepisem art. 545 § 2 kpk może być rozpoznany przez Sąd jedynie wniosek sporządzony i podpisany przez adwokata.