Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 242/25 AI generated

II KO 242/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 242/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 6 lutego 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KO 242/25 ZARZĄDZENIE Dnia 6 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk Sygnalizacje zawarte w piśmie P.J. z dnia 24 listopada 2025 r. dotyczące konieczności wznowienia z urzędu: 1. postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24, utrzymującym w mocy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 469/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 469/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 30/21 i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, 2. postępowania zakończonego zarządzeniem Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2025 r., II KO 168/24, stwierdzającym niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego powołanym wyżej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24, pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

II KO 242/25 · Sąd Najwyższy: z dnia 24 listopada 2025 r. dotyczące konieczności wznowienia z urzędu: 1. postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24, utrzymującym w mocy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 469/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 469/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 30/21 i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, 2. postępowania zakończonego zarządzeniem Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2025 r., II KO 168/24, stwierdzającym niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego powołanym wyżej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24, pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]

Cited Case Law

AI generated
II KZ 33/24
II KZ 33/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 242/25 ZARZĄDZENIE Dnia 6 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk Sygnalizacje zawarte w piśmie P.J. z dnia 24 listopada 2025 r. dotyczące konieczności wznowienia z urzędu: 1. postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24, utrzymującym w mocy zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 469/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 469/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 30/21 i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, 2. postępowania zakończonego zarządzeniem Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2025 r., II KO 168/24, stwierdzającym niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego powołanym wyżej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2024 r., II KZ 33/24, pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]