Legislator Case Law & Legislation
II KO 17/22 AI generated

II KO 17/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 17/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 29 marca 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Pismo SSN Marka Motuka z dnia 14 lutego 2022 r. zostało złożone w związku z zasygnalizowaniem przez obrońcę skazanego na rozprawie kasacyjnej w dniu 10 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt II KK 44/21 wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej oraz złożeniem wniosku o wyłączenie wskazanego sędziego. W sposób oczywisty wynika to z treści pisma w powiązaniu z zapisem protokołu rozprawy kasacyjnej z dnia 10 lutego 2022 r. Pismo to zawiera oświadczenie SSN Marka Motuka złożone w trybie art. 42 § 3 k.p.k., a więc stanowisko sędziego w przedmiocie złożonego wniosku o jego wyłączenie, a nie żądanie wyłączenia go w trybie art. 41 § 1 k.p.k. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt II KK 44/21, które podlegałoby odrębnemu rozpoznaniu. Wyraźnie wynika to z przywołanej na wstępie pisma podstawy prawnej.Z tych wszystkich względów, zarządzono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 42 § 3 k.p.k, art. 41 § 1 k.p.k; II KO 17/22 · Sąd Najwyższy: zostało złożone w związku z zasygnalizowaniem przez obrońcę skazanego na rozprawie kasacyjnej w dniu 10 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt II KK 44/21 wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej oraz złożeniem wniosku o wyłączenie wskazanego sędziego. W sposób oczywisty wynika to z treści pisma w powiązaniu z zapisem protokołu rozprawy kasacyjnej z dnia 10 lutego 2022 r. Pismo to zawiera oświadczenie SSN Marka Motuka złożone w trybie art. 42 § 3 k.p.k., a więc stanowisko sędziego w przedmiocie złożonego wniosku o jego wyłączenie, a nie żądanie wyłączenia go w trybie art. 41 § 1 k.p.k. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt II KK 44/21, które podlegałoby odrębnemu rozpoznaniu. Wyraźnie wynika to z przywołanej na wstępie pisma podstawy prawnej.Z tych wszystkich względów, zarządzono jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 42 § 3 k.p.k art. 41 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 42 § 3 k.p.k
oświadczenie sędziego SN Marka Motuka złożone w trybie art. 42 § 3 k.p.k.
art. 41 § 1 k.p.k
42 § 3 k.p.k., a więc stanowisko sędziego w przedmiocie złożonego wniosku o jego wyłączenie, a nie żądanie wyłączenia go w trybie art. 41 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 17/22 ZARZĄDZENIE Dnia 29 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki 1. oświadczenie sędziego SN Marka Motuka złożone w trybie art. 42 § 3 k.p.k. dołączyć do akt sprawy kasacyjnej o sygn. akt II KK 44/21;

2. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

UZASADNIENIE

Pismo SSN Marka Motuka z dnia 14 lutego 2022 r. zostało złożone w związku z zasygnalizowaniem przez obrońcę skazanego na rozprawie kasacyjnej w dniu 10 lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt II KK 44/21 wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej oraz złożeniem wniosku o wyłączenie wskazanego sędziego. W sposób oczywisty wynika to z treści pisma w powiązaniu z zapisem protokołu rozprawy kasacyjnej z dnia 10 lutego 2022 r. Pismo to zawiera oświadczenie SSN Marka Motuka złożone w trybie art. 42 § 3 k.p.k., a więc stanowisko sędziego w przedmiocie złożonego wniosku o jego wyłączenie, a nie żądanie wyłączenia go w trybie art. 41 § 1 k.p.k. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt II KK 44/21, które podlegałoby odrębnemu rozpoznaniu. Wyraźnie wynika to z przywołanej na wstępie pisma podstawy prawnej.Z tych wszystkich względów, zarządzono jak na wstępie.